I hjernen på stjernen: Når følelser bliver til fjernsyn
Når en illusionist begynder at pille ved Casper Christensens underbevidsthed på prime time DR, ved man, at vi har bevæget os længere væk fra “Kender Du Typen?”-sofahygge end nogensinde før.
TV-serien I hjernen på stjernen har vakt både begejstring og løftede øjenbryn, siden Jan Hellesøe begyndte at rode rundt i de følelsesmæssige arkiver hos danske A-listere. Det er som at se et cocktailmix af “Manipulator”, “Black Mirror” og lidt god gammeldags DR-autoritet. Men hvad er det egentlig, vi ser på her – psykologiens svar på en tur i Tivoli? Eller bare velproduceret manipulation forklædt som intellektuel selvindsigt?
Hvad handler det om?
Formatet er (på papiret) simpelt: Kendte danskere – blandt andre Mads Langer, Helle Thorning og Casper Christensen – sætter sig over for Jan Hellesøe i en forsøgsopstilling, hvor der bliver pillet i barndomstraumer, ubevidste overbevisninger og gammelt følelsesstøv.
Hellesøe, med sin karakteristiske semi-nusede skjorte og blik, der kender din PIN-kode på afstand, leder seerne igennem både eksperimenter og samtaler, der skal kortlægge gæstens “indre landskab”. Det hele er klippet lækkert, stemningsfuldt og med sirener fra XR-hjerneforskning og lidt social manipulation drysset på toppen. For hey – DR skal jo også holde på seerne i strømmealderen.
Hvor meget hjerne, og hvor meget show?
Der er noget uimodståeligt ved at se kendte personer blive sårbare på landsdækkende TV – især når det fremstår som et “videnskabeligt” eksperiment. Men flere kritikere rynker i øjeblikket brynene betydeligt.
Først og fremmest bliver Jan Hellesøe kaldt “Mindfucker” af Berlingske, som i deres anmeldelse spørger, om dette ikke i virkeligheden er et tabt “Klovn”-manuskript. Der bliver sat spørgsmålstegn ved, hvorvidt man egentlig overhovedet bliver klogere på gæsten – eller bare ser dem græde efter 8 minutters elegant manipuleret regression.
Og så er der hjerne-entusiasterne, der faktisk ved noget om hjernen. Ifølge norske psykologer og artikler i blandt andet Psykologisk.no, er vores idéer om f.eks. “den tredelte hjerne” – med kæmpe roller til amygdala og kamp/flugt-mekanismer – i bedste fald forældede, i værste fald pure opspind. Men de lyder dælme godt på TV.
“Det handler om følelser, ikke fakta”
Programmet bliver solgt som et “boost af ærlighed og emotionel afklædning”. Og fair nok – nogle øjeblikke er ægte smukke og dybtfølte. Men om vi lærer noget om hjernen, udover at folks indre 5-årige åbenbart stadig sidder på bestyrelsesposten i deres psykiske udvikling? Tja…
Det er lidt som at gå på date med en, der siger, at de “er enormt fascineret af astrofysik”, men egentlig mener “stjernetegn på Instagram”. Underholdende? Absolut. Fagligt set? Ikke nødvendigvis med autorisation.
Men det ER altså svært ikke at blive grebet, når en vært, der har optrådt foran kongehuset, på en eller anden måde får voksne mennesker til at græde over deres første akvareltegning. Det er TV, du ikke kan kigge væk fra – og nogen gange er det nok til at forføre selv den mest kritiske mand i sofaen.
Og ja – ikke fordi vi vil pege fingre, men skulle du være blevet fanget af alt det her stjernestøv, så er der nok også en god chance for, at du lige skal tjekke andres mentale flex. For eksempel ved siden af i hjernen på stjernen, hvor “Vild med dans 2025”-deltagerne allerede tænder op for glamour-spotlyset.
Så… følelser og fjernsyn i skøn forening? Muligvis. Bare husk, at underholdning – selv med fMRI-scanner-æstetik og tårevædede betroelser – ikke nødvendigvis gør dig til hjerneekspert næste gang, nogen nævner amygdala over en øl.